blog

众议员史蒂夫斯托克曼说:“他们基本上都希望在学校里设置充满枪支的区域。”

<p>共和党美国众议员史蒂夫斯托克曼在截止日期之前提交与现任共和党美国参议员约翰科宁的竞选时,德州政治发生了意外转变</p><p>评估两位保守派候选人的比赛,赫芬顿邮报专栏作家霍华德·菲尔曼说,斯托克曼的世界就是关于枪支的</p><p> “这个人不仅不想在学校周围设置无枪区</p><p>他基本上都希望在学校里设置充满枪支的区域,”Fineman在MSNBC与克里斯海耶斯的All In上说道</p><p>我们决定检查Fineman的断言</p><p>今年年初,在康涅狄格州新镇枪击事件发生几周后,Stockman推出了2013年的“安全学校法案”</p><p>该法案非常简单</p><p>它将废除一项联邦法律,禁止除执法以外的所有人在学校内携带武器</p><p>该法案的目的是“通过允许工作人员,教师和行政人员为儿童和他们自己辩护来恢复美国学校的安全</p><p>”毫无疑问,斯托克曼在学校设想了更多有枪支的人</p><p> “Stockman显然喜欢这种情况,”大卫科佩尔说,他是自由主义者卡托研究所的副政策分析师,也是第二修正案权利的支持者</p><p> Kopel的不同之处在于Fineman的修辞蓬勃发展是关于学校是否充满了枪支</p><p> “当我想到一个充满枪支的区域时,我会想到一个枪展或参加全国步枪协会(全国步枪协会)的年会,在那里你知道你距离有隐藏携带许可证的人不超过50英尺</p><p>一把枪,“科佩尔说</p><p>所以,Kopel说Fineman有点夸张</p><p>我们达成的枪支权利的其他支持者表示,斯托克曼法案的重点是让校长,教师和工作人员有能力为自己和学生辩护</p><p>我们向斯托克曼办公室询问了更多枪支会产生更多安全性并且没有收到回复的证据</p><p>但Kopel和美国枪支拥有者的通信主管Erich Pratt都指出了Miss</p><p>的一个例子,一名学生在1997年开枪</p><p>一位助理校长跑到他的车里,他拿着枪并成功逮捕射手</p><p>普拉特还表示,疾病控制中心的一项研究发现,使用防御枪的次数远远大于使用枪杀人的次数</p><p>报告中的实际词汇是对过去研究的调查,有点细微之处</p><p>作者指出,关于这些数据存在很多争议,并表示“受害者使用防御性枪支至少与犯罪分子的进攻性使用一样普遍”</p><p>该报告补充说,使用枪支的犯罪受害者的伤害率低于使用其他防御策略的受害者,但是他们指出,我们不知道这种保护性利益是否超过与枪支所有权相关的死亡和伤害</p><p>枪支辩论是由相互矛盾的价值观和研究推动的</p><p>哈佛大学公共卫生学院卫生政策教授大卫·海门威说,他知道没有报告显示武装平民提供了保护因素</p><p>在他看来,证据表明了相反的结论</p><p> Hemenway说:“研究确实表明,如果有更多的家庭拥有枪支,其他所有事情都相同,那么就会有更多的杀人案,因为有更多的枪杀案</p><p>”我们的专家无法指出研究武装学校人员是否能够为学生提供更大的安全保障,主要是因为大多数州都不允许在学校内开枪,而且枪手在学校开火的情节很少见</p><p> “社会科学很难研究这种低频事件,”科佩尔说</p><p>我们的执政美国人说,斯托克曼“基本上都想要充满枪支的学校</p><p>”斯托克曼确实提出了一项法案,该法案将使各州更容易允许学校人员携带枪支</p><p>该法案的目的是让那些人为武装入侵者保护自己和学生</p><p>我们的专家同意斯托克曼的目标是在学校内看到更多枪支</p><p>我们没有收到斯托克曼办公室的消息,因此没有办法知道他是否设想了这个增加的上限</p><p>根据他的法案本身,

查看所有