blog

“美国英雄国会议员约翰·刘易斯(John Lewis)指责萨拉佩林和我在某种程度上联系在一起......美国历史上最糟糕的一章.......奥巴马参议员,你并没有否认这些言论。”

<p>在第三次,最后和最激烈的辩论中,参议员约翰麦凯恩指责参议员巴拉克奥巴马未能否认涉及种族政治的麦凯恩的令人讨厌的言论</p><p> “美国英雄国会议员约翰·刘易斯(John Lewis)指控萨拉佩林和我在某种程度上联系了美国历史上最糟糕的一章,隔离,教堂爆炸案中儿童的死亡,乔治华莱士</p><p>对我来说,那是非常伤害,“麦凯恩在2008年10月15日的霍夫斯特拉大学辩论中说道</p><p>”而且,参议员奥巴马,你没有否认这些言论</p><p>“麦凯恩提到众议员刘易斯的评论,D-格鲁吉亚是民权运动的偶像</p><p>在2008年10月11日的一份声明中,刘易斯将麦凯恩竞选活动的主要内容与种族隔离主义者阿拉巴马州州长乔治华莱士的政治策略联系起来,鼓励人们在20世纪60年代攻击寻求民权保护的人</p><p> “我所看到的东西让我想起了美国历史上另一个破坏性的时期,”刘易斯写道</p><p> “参议员麦凯恩和州长佩林正在播下仇恨和分裂的种子,在我们的政治话语中不需要这种敌意</p><p>“刘易斯在新闻报道编制了一系列麦凯恩竞选活动之后发表了他的声明,其中一些观众成员高喊这样的事情当发言者提到奥巴马的名字时,他就是“恐怖分子”并“杀了他”</p><p>麦凯恩的竞选活动开始采取了一种明确的激进态度,专注于奥巴马与20世纪60年代激进的威廉艾尔斯的激烈关系</p><p>但问题是,当刘易斯将麦凯恩集会的基调比作华莱士和种族隔离主义者的基调时,奥巴马是否保持沉默</p><p>奥巴马的竞选活动确实在刘易斯发表声明的同时打破了刘易斯的声明,尽管它也表示刘易斯“谴责”佩林将奥巴马与恐怖分子联系起来的言论是正确的</p><p>以下是奥巴马竞选发言人比尔伯顿10月11日发表的声明:“奥巴马参议员不相信约翰麦凯恩或他的政策批评与乔治华莱士或他的种族隔离政策有任何可比性</p><p>但是,约翰·刘易斯谴责约翰·麦凯恩本人亲自斥责的一些可恶言论,以及他自己的竞选伙伴提出的毫无根据和极不负责任的言论,以及民主党提名美国总统候选人的权利</p><p>恐怖分子</p><p>“”正如巴拉克•奥巴马所说的那样,我们从任何一方所需要的最后一件事就是那种愤怒,分裂的言论,在我们迫切需要走到一起的危机时刻将我们分开</p><p>这就是参议员奥巴马将在未来几周继续竞选的那种运动</p><p>“但这一说法从未明确表示刘易斯是错的 - 这对拒绝某人或某事至关重要</p><p>相反,奥巴马的竞选表明路易斯的比较并不正确</p><p>在辩论中,奥巴马确实说刘易斯“在公民权利问题和麦凯恩集会之间”不恰当地进行了比较</p><p>刘易斯后来说他可以用不同的方式表达他的话,因为他不想直接将麦凯恩和佩林与华莱士的策略联系起来</p><p>但他说他完成了突出集会危险基调的目标</p><p>奥巴马的竞选活动确实发表了一项声明,对刘易斯所做的比较提出异议</p><p>但这与“拒绝”或劝告刘易斯进行这种比较并不相同</p><p>由于奥巴马的竞选活动从未特别批评刘易斯,

查看所有