blog

根据约翰麦凯恩的医疗保健计划,人们可以获得5,000美元的税收抵免来购买12,000美元的医疗保健政策,“这对你来说是一种损失。”

<p>在最后的总统辩论中,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)将约翰麦凯恩(John McCain)的医疗保健政策视为工人的净损失</p><p>他指的是麦凯恩提出的废除雇主提供的保险的传统豁免的建议,以换取鼓励工人寻求自己保险的税收抵免</p><p>信用额度为每人2,500美元,或夫妇为5,000美元</p><p>在辩论中,奥巴马对麦凯恩的政策有所了解</p><p>麦凯恩政策的批评者确实担心,它会阻止雇主在不降低每个人保费的情况下提供医疗服务</p><p>但奥巴马说:“顺便说一句,平均政策成本约为12,000美元</p><p>所以,如果你有5000美元,那将花费你12,000美元,这对你来说是一种损失</p><p>”为了解释为什么这个陈述有问题,让我们进一步了解麦凯恩的政策</p><p>大多数拥有健康保险的美国人,大约71%,通过雇主获得</p><p>通常,保险费是分开的,以便雇主支付部分费用,雇员支付部分费用</p><p>通常,雇主支付至少一半,通常更多</p><p>严格来说,雇主支付的部分被视为补偿,如果联邦法律没有免税,工人将对其征税</p><p>豁免使雇主提供的健康保险对工人和雇主更具吸引力</p><p>麦凯恩希望鼓励更多的健康保险竞争,以降低保费</p><p>他的想法是,人们应该能够在公开市场上出去购买自己的健康保险,而不是通过税收激励措施推入雇主提供的保险计划</p><p>因此,根据麦凯恩的计划,雇主提供的健康保险的免税将会消失,人们将获得税收抵免,用于他们希望的任何健康保险</p><p>他们可能会选择使用其雇主的计划并使用税收抵免来抵消新的税收抵免,或者他们可能会自行购买保险</p><p>这是一个复杂的切换器,但有充分的证据表明该计划对大多数工人来说都是一种洗手</p><p>请记住,目前的福利金额不值12,000美元,这是一般家庭计划的成本;福利是雇主支付的12,000美元的税款</p><p>因此,如果雇主在12,000美元的政策中获得8,000美元,那么目前的福利是工人将支付8,000美元的税款</p><p>麦凯恩的竞选团队表示,只有拥有“镀金”健康计划的工人才会因新的信贷而恶化</p><p>来自无党派城市研究所的独立分析证实:“一般而言,拥有健康保险的低收入人群将从信贷中获益,这些信贷远远超过他们从今天的免税中获得的价值</p><p>收益要小得多对于高收入人群</p><p>“奥巴马的数字是错误的</p><p>麦凯恩的健康计划并没有以5,000美元的信贷取代12,

查看所有