blog

大烟草在发展中国家的行为丑闻

<p>我欢迎您的社论和相关报道(阻止烟草公司的毒药蔓延,7月13日)吸烟仍然是健康和死亡的最大单一可预防原因在英国,吸烟减少是公共卫生的重要原因之一成功案例然而,重要的是这一成就不能逆转电子烟应该得到密切关注烟草公司拥有巨大的财力和政治权力,尽管有大量针对卷烟的医学证据,但他们仍然能够销售他们的产品</p><p>此外,某些市场正在扩张世界上最大的两家烟草公司都位于英国</p><p>两家公司都继续表现强劲并对未来业绩充满信心,特别是当市场在低收入国家增长时,这些国家有巨大的盈利潜力许多当前的战略使用烟草公司并不新鲜30多年前,彼得泰勒出版了一本开创性的书籍全面了解公共卫生政治世界烟圈讨论围绕烟草业的政治和经济利益的环节Michael Craig Watson诺丁汉大学•我们担心,如果不是惊讶的话,阅读卫报对大烟草的揭露利用贸易措施威胁非洲国家减少其促进公共卫生的努力(报告,7月12日)贸易和投资协定的一个主要问题是它对公共利益立法的寒蝉效应:缺乏时间或资源来保护自己的国家反对贸易争端阻止采取有利于公众但威胁企业利润并可能引发贸易挑战的新措施这在公司能够利用投资者 - 国家争端解决机制起诉私人法庭的政府时尤其成问题公司律师担任评委例如,在菲利普莫里之后哥斯达黎加,巴拉圭和新西兰推迟采用类似措施菲利普莫里斯失去了这一案件,但大烟草仍试图欺负(特别是低收入和中等收入国家)试图将公民的健康置于股东利益之前这必须要制止国家必须自由地追求自主发展和公共卫生战略这意味着在没有诉讼威胁的情况下,有足够的空间来规范和征税,我们希望看到促进政府促进公共卫生目标的贸易协定,而不是制止进步这需要我们在未来处理贸易协议的方式发生根本转变Matthew Bramall健康贫困行动Paul Keenlyside贸易正义运动David McCoy教授全球公共卫生学院,玛丽女王大学伦敦医学博士私奔Milsom Medact Deowan Mohee非洲烟草控制联盟Alvin Mosioma税务司法网络 - 非洲Mary Assunta东南亚烟草控制联盟Deborah Arnott ASH(英国)Laurent Huber吸烟与健康行动(美国)Chiara Bodini和David Sanders人民健康运动Andreas Wulf Medico International Jean Blaylock Global Justice Now Mark Dearn War on Want Tabitha Ha STOPAIDS Thanguy Nzue Obame人民健康运动加蓬•大烟草阻碍了反吸烟立法的采用毫不奇怪您的领导者正确地确定了行为改变的最佳途径 - 股东压力 - 但并没有强调实现这一目标的关键渠道大烟草需要多元化这是应该应用股东压力的地方:鼓励制造商和相关的叶子商家投资无害产品,加快产品多样化的过程此外,南方政府及其发展伙伴应该与制造商和商人合作,减少大烟草对邪恶杂草的依赖</p><p>瑞典马丁普罗斯隆德大学博士•我们在这个国家做出了自豪的主张,我们国内生产总值的07%用于国际发展但是努力减少贫困英美烟草公司等公司的活动严重破坏了发展中国家的健康状况 烟草行业在试图阻止其顾客意识到他们将有50%的可能性死于吸烟相关原因方面有不可原谅的记录</p><p>在这个国家建立强有力的烟草控制措施已经是一场长期的斗争</p><p>大大降低了吸烟的流行率作为回应,烟草公司正在寻求让发展中国家的更多人沉迷于他们的产品</p><p>他们使用在英国被击败的相同虚假论据,以防止这些国家的政府企图防止这种情况发生他们以这种方式行事,因为他们赚取了巨额利润如果这些危险产品被禁止,世界将会变得更好</p><p>但如果国际协议不能做到这一点,那么我们必须至少确保我们对这些产品征税</p><p>阻止这种行为的方式所筹集的资金也可以帮助较贫穷的国家建立类似的烟草控制措施那些在英国工作的人Chris Rennard自由民主党,上议院•英美烟草公司将非洲国家告上法庭以削弱其保护其人民健康免受烟草侵害的努力是非常不道德的</p><p>这些国家仍在与传染病作斗争并面临着非传染性疾病导致健康状况不佳的双重负担,预算处理非常有限根据商业活动背景下的经济,社会和文化权利国际公约(2017年6月),这些国家有义务保护公众的健康,这包括规范限制烟草等有害产品的营销和广告,总部设在英国,因此英国必须采取必要措施防止海外侵犯人权,这是“相互矛盾的”被动的,实体的行为可能导致可预见的损害“此外,”保护的域外义务要求英国采取措施防止和纠正因其可以行使控制权的商业实体的活动而在其境外发生的侵权行为“如果英国不履行其保护非洲未来吸烟者的域外责任,那么当许多人患上癌症,心脏病和中风时,可能会对损害承担责任这对于向这些国家提供英国医疗援助是不连贯的,同时英国公司正在推广减少人们健康权的有害产品</p><p>主题,英国国会议员养老基金,议会缴费养老基金(PCPF),投资英美烟草公司和一些英国地方当局养老金投资大量烟草业,许多人已经认为这是不道德的,甚至在卫报博士贝纳代特奥黑尔大学的文章之前马拉维和圣安德鲁斯大学•吸烟仍然是一个主要的公共卫生问题,是整体的主要贡献者rtality和发病率,空气和水污染以及身体,经济,社会和心理创伤然而,我必须对你从发达国家到发展中国家的距离大小提出异议Grenfell的悲剧已经在西方社会的弊病,人们被剥夺了享有安全,清洁和适足住房的基本权利;成千上万的人在狭窄和危险的建筑物中萎缩;无家可归,劳动剥削,刀具犯罪,种族和宗教不容忍以及失业越来越成为社会的标志 - 掩盖和欺骗成为常态而非例外为了公平起见,

查看所有