blog

美国大选和环境:美国“能源独立”的可疑目标

<p>奥巴马总统和他的挑战者米特罗姆尼之间的第一次辩论中,能源政策只是短暂的</p><p>在第二次辩论中显而易见的是,罗姆尼恢复强劲经济增长的案例取决于他支持石油部门投资的计划,特别是在非传统来源石油和天然气罗姆尼提出了大部分奥巴马关于减少对美国石油部门巨额盈利的补贴或减税的建议罗姆尼承诺不仅要保留这些税收优惠,还要通过降低企业直接利润将其年度价值翻一番,达到450亿美元税率从38%提高到25%但是基于大石油需求的就业政策存在重大缺陷,奥巴马能够宣称,他为更节能的汽车制造商和风能提供的(气候友好型)刺激措施带来了就业机会</p><p>电力行业这些政策不是石油部门议程的一部分,也不受罗姆尼的青睐,罗姆尼对大部分石油部门的气候变化拒绝主义都持怀疑态度</p><p>以及茶党狂热者能源政策是重要的它与国家安全,环境保护和宏观经济政策等更基本的政策相互作用这些相互作用往往是关于旋转和象征主义,以及物质冲突和既得利益美国“能源”独立“是关于减少进入北美的石油进口到一定时期达到零(净)进口这样的目标自20世纪70年代初至少尼克松的时代以来已经被宣称像他们的前辈一样,奥巴马和罗姆尼都表达了这一目标,但是明显的原因可以通过两种方式减少对石油进口的依赖那些关注气候变化和环境问题的人有利于需求方的政策和法规对“可再生”燃料给予了一些关注这些说法可能是有问题的,如基于玉米的情况燃料乙醇提议的“替代”汽车,如全电动汽车,在不久的将来罗马尼仍然处于边缘地位,忠于石油休息,宁愿解除对节油政策的管制他建议通过减税机制增加国内供应他还致力于取消联邦对页岩气,“致密油”的安全法规,以及无条件批准加拿大沥青砂管衬里他也有利于无条件延长钻探到联邦土地,包括生态敏感地区,如北极国家野生避难所历史上,国际石油价格的急剧上升已经扰乱了美国和全球经济,特别是在20世纪70年代和2008年左右但是这样的价格中断不会被美国排除在外,因为它不再依赖石油进口而是(尽管罗姆尼试图与奥巴马一起制造不利的汽油价格趋势),石油价格由国际市场决定全球生产的份额归因于美国对这些市场的直接影响有限,因而对全球有影响巴西经济补贴和监管不足的国内石油供应不能被视为特别可靠和稳定卡特里娜飓风(2005年)和英国石油公司深海地平线灾难(2010年)的负面影响表明美国非常规石油需求的扩大供应不低于每桶60-80美元的价格几乎不会给世界石油价格带来下行压力美国仍然是人均最大的经合组织石油消费国,与其非常低的燃油税和2008年以前的天然气需求无关 - 通过美国和其他地方的需求方措施鼓励长期节省燃料,特别是在中国和印度快速发展(燃油税也非常低)的情况下,确实会对国际原油价格和国际原油价格构成下行压力</p><p>降低宏观经济危机的风险不出所料,这种谨慎的需求方政策既不受欧佩克和大石油的青睐,因此,他们明显缺乏罗姆尼的能源和mac经济政策议程美国的石油独立也因其与富含石油的中东公认的政治和军事关系而得到提升美国选民对该地区过度和极其昂贵的军事介入持谨慎态度,走向石油独立可能看起来像灵丹妙药不幸的是,这远非如此</p><p>鉴于美国对全球首要地位的“宏大战略”愿望,其在全球或中东的军事介入与未来石油进口依赖度的减少并不紧密相关 只要这些美国继续保持全球首要地位的愿望持续存在,美国对富含石油但不稳定的中东的干预仍然不利,继续威胁世界和平相反,美国应该缩减到更具防御性的立场,它应该寻求使其正常化</p><p>与中东国家的关系这些包括富含石油和天然气的伊朗(被视为永久对手三十年)和拥有核武器的以色列(无条件支持和行使对该地区美国政策的否决权)在他任职的早期奥巴马似乎正走上与伊朗和解的轨道,但后来又远离了这条道路,这在很大程度上是出于有毒国内政治的原因外交政策帕姆文罗姆尼似乎不愿意打破中东失败的过去政策他已经包围了自己政策顾问敦促对伊朗进行“预防性”战争这将是一个非常危险和不可预测的过程例如,如果霍尔木兹的海峡是关闭它将对世界生产造成冲击,

查看所有