blog

淹没大堡礁的真相

<p>媒体与民主 - Ove Hoegh-Guldberg深入了解媒体对澳大利亚偶像未来的报道最直接的气候变化故事情节之一是全球变暖与大堡礁等珊瑚礁之间的联系当我们的珊瑚礁水变得过热时,珊瑚患病(漂白),经常引起疾病和死亡当珊瑚去的时候,很多其他生物都跟着它们在目前的海洋变暖速度下,我们很快就会超过每年发生这种情况的临界温度,造成大屏障快速降解的珊瑚礁人类驱动的气候变化的数量越多,我们今天所知道的大堡礁就会越少</p><p>我们将从它作为一个国家获得的捕鱼,旅游和其他益处减少科学告诉我们我们在全球平均温度超过2°C将大大超过今天珊瑚的耐热性已经发生了1979年以前科学未知的滚动大规模漂白事件频率和严重程度依赖这个简单的联系表明了气候变化通常对自然生态系统造成的风险它得到了数百篇论文和海洋学,气候科学和海洋生物学方面经验丰富和出版的专家的支持</p><p>为什么评论员会在安德鲁·博尔特(Andrew Bolt)和杰米·沃克(Jamie Walker)等媒体一直采取不同的观点,并直接或间接地假设所有这些领先的专家都是欺诈性的,不诚实的或者至多是伪劣的科学家</p><p>是真的缺乏对事实的理解,还是一种故意的策略来混淆人们关于气候变化和珊瑚礁的非常明确的信息</p><p>难道澳大利亚人对我们的珊瑚礁造成的风险感到困惑,是否为资助其运营的人们提供了高度重视</p><p>我们采取安德鲁博尔特安德鲁一直大声喧哗他声称像我这样的科学家是危言耸听,甚至故意欺骗他把我们全都包裹在同一条毯子里:我,弗兰纳里和加纳特真的很荣幸,因为我的共同被告的显赫我们这样做是因为我们很生气,我们这样做是因为我们正在接受,我们这样做是因为我们是狂热者!例如,博尔特曾多次声称,我在1998年警告称,大堡礁受到全球变暖的压力,其中大部分变白了事实上,[I]后来承认珊瑚礁已经“令人惊讶”恢复“这意味着我得到1998年的事件错误让我们检查他的说法1998年,超过一半的大堡礁经历了漂白,大约5%至10%的珊瑚构成了珊瑚礁(约4000平方公里)这是澳大利亚有史以来最大规模的珊瑚褪色事件记录在科学文献中已经有所报道其他珊瑚礁并没有那么容易下降在西印度洋,46%的珊瑚被席卷该地区的水下热浪消灭在1998年估计有16%的珊瑚在世界范围内被淘汰了虽然1998年是一个非常炎热的年份,但在目前的全球温度升高速度下几十年内它将是司空见惯的,仿佛要强调这一点, 2010年比1998年更热,并且在许多地区出现了创纪录的漂白如果大堡礁的情况与西印度洋一样炎热,类似的事件将会发生我们确实害怕最坏的情况,但我们很幸运,因此当热应力被风暴活动缩短时,提到“惊人的恢复”很难看出我的错误尽管我已经回答了这些问题,安德鲁博尔特还没有删除错误的信息,并一直延续到今天</p><p>定期我很难相信安德鲁无法理解这个关键问题也许他不会当像博尔特这样强大的专栏作家大肆挥霍时,很难像一个谦逊的科学家那样练习提请注意他们的基本科学错误和扭曲只会带来更多的侮辱和滥用30年前,当我开始接受科学培训时,几乎没有注册我这是不好的新闻报道还是故意误导澳大利亚公众这个问题是什么</p><p>* Bolt并不孤单澳大利亚也一直领先于Jamie Walker这样的评论员要么不理解或故意歪曲大堡礁的气候变化风险信息 Jamie发表了一些关于大堡礁的不正确陈述,很少,当他们被证明错误时撤回陈述Jamie在去年2月的一篇文章中发表了以下开场陈述:“Kevin Rudd坚持认为大堡礁可能会被毁坏超越认识“全球变暖格栅与新科学表明它将再次逃离与温度相关的珊瑚褪色”真相不能再从杰米的笨拙旋转中得到进一步首先,没有“新的”科学或报告,因为故事是基于来自澳大利亚海洋科学研究所已经运行了19年的调查项目的一年数据每年都会出版</p><p>第二,AIMS回应说:“大堡礁的最新AIMS监测观测与潜力预测并不矛盾海面温度上升或大气浓度增加导致的任何其他后果造成的危害二氧化碳“根据AIMS首席执行官Ian Poiner博士的说法,”一两个季节没有任何褪色并不意味着GBR没有受到威胁从一组观察到现在的进展推断,这是一种过度概括到不真实的程度长期发生在GBR上“正如你所看到的,Poiner博士的陈述非常明确,几乎没有反对Kevin Rudd的陈述!这些陈述也与安德鲁·博尔特(Andrew Bolt)对一年内将要发生的事情相关的误解(故意或其他)有关,而不是长期发生的事情</p><p>但这是澳大利亚媒体一再发生的事情误报“事实“和涂抹科学家的个人声誉,记者故意误导公众对世界上最多样化的生态系统之一的威胁的性质,以及我们最宝贵的旅游资产之一,最终到我们的世界编者注:早些时候本文的版本暗示Gina Rinehart为Andrew Bolt提供了直接的财务支持没有证据支持这一说法这已经得到纠正这是我们媒体和民主系列的第五部分要阅读其他文章,请点击此处的链接:第一部分:销售气候不确定性:媒体中的错误信息第二部分:忘记幻想政治 - 广告不可替代辩论第三部分:民主已经死了,政治营销的长期存在第四部分:出售政治信息:什么是好广告</p><p>第五部分:淹没大堡礁的真相第六部分:事件地平线:澳大利亚气候变化报道中的黑洞第七部分:旋转它:政府顾问的权力和影响力第八部分:警察,强盗和冲击运动员:媒体和刑事司法政策第九部分:坏消息:澳大利亚海平面上升的报道全部被淘汰第十部分:大资金政治:为什么我们需要第三方监管第十一部分:权力不平衡:为什么我们不需要更多第三方监管第十二部分:科学家与农民</p><p>媒体如何将气候'辩论'置于平衡状态第十三部分:警告:您的新闻可能包含欺骗,不准确和隐藏的议程第十四部分:隐藏的媒体权力破坏民主这篇文章是关于媒体对气候变化的表现 - 我们' d喜欢听取您对该主题的看法如果您想讨论气候变化的存在,网站上还有许多其他文章涉及该问题:

查看所有